南美杯07-29 06:00

0 乌拉圭民族

0 堤格雷

阿甲07-29 06:00

0 萨米恩托

0 班菲尔德

阿甲07-29 06:00

0 门多萨体操击剑

0 圣洛伦索

巴西乙07-29 06:30

0 阿瓦伊

0 尤文图德

巴西乙07-29 06:30

0 巴西竞技

0 庞特普雷塔

哥伦杯07-29 07:15

0 托利马体育

0 奎迪奥

WNBA07-29 07:30

0 阳光

0 神秘人

哥伦杯07-29 08:00

0 帕斯托

0 波哥塔

中美洲杯07-29 08:00

0 摩塔瓜

0 韩科维德斯

WNBA07-29 08:00

0 多伦多节奏

0 山猫

阿甲07-29 08:15

0 里奥夸尔托学生队

0 阿根廷青年人

阿甲07-29 08:15

0 竞技

0 罗萨里奥中央

所在位置:首页 > 足球新闻 >

足协评议2起错漏判:漏判江西庐山点球,误判北理工越位进球有效

发布时间:2026-04-30 00:00:09浏览:1

乐球直播,04月29日讯 中国足协发布2026赛季第五期裁判评议,其中中乙江西庐山0-1湖北青年星比赛中,裁判漏判江西庐山点球;海门珂缔缘2-2北京理工比赛中,裁判误判北理工进球有效。

判例1

中乙联赛第5轮,江西庐山VS湖北青年星。比赛第21分钟,江西庐山踢角球,角球踢出后,江西庐山33号队员在对方罚球区内与湖北青年星14号队员接触后倒地。裁判员未判罚犯规。

江西庐山俱乐部申诉意见认为:对方14号抱摔本方33号,应判犯规并判罚球点球。

对于此判例,评议组多数成员认为:湖北青年星14号过度拉扯抱摔江西庐山33号,应判犯规和罚球点球,并出示黄牌警告。裁判员决定错误,漏判罚球点球和黄牌。

判例2

中乙联赛第5轮,海门珂缔缘VS北京理工。比赛第81分钟,北京理工进球,助理裁判员示意越位,裁判员与助理裁判员商议后认定北京理工未越位犯规,进球有效。

海门珂缔缘俱乐部申诉意见认为:对方越位犯规在先,进球应无效。

对于此判例,评议组一致认为:在北京理工长传球触球时,有一名北京理工队员(6号)处于越位位置,随后该队员与对方队员接触并影响了其争抢球的能力,此时已构成干扰对方的越位犯规。后续进球无效。裁判员未判罚越位犯规,以及判进球有效的决定错误。